బ్లాక్ వైద్యులు చికిత్స పొందిన బ్లాక్ రోగులకు ఎందుకు మంచిది

బ్లాక్ వైద్యులు చికిత్స పొందిన బ్లాక్ రోగులకు ఎందుకు మంచిది

నిరాకరణ

మీకు ఏదైనా వైద్య ప్రశ్నలు లేదా సమస్యలు ఉంటే, దయచేసి మీ ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతతో మాట్లాడండి. హెల్త్ గైడ్ పై కథనాలు పీర్-రివ్యూడ్ రీసెర్చ్ మరియు మెడికల్ సొసైటీలు మరియు ప్రభుత్వ సంస్థల నుండి సేకరించిన సమాచారం ద్వారా ఆధారపడతాయి. అయినప్పటికీ, అవి వృత్తిపరమైన వైద్య సలహా, రోగ నిర్ధారణ లేదా చికిత్సకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు.

ఆరోగ్య అసమానతలు చాలా వేర్వేరు వ్యక్తులను బాధపెడతాయి, కాని అవి ముఖ్యంగా నలుపు, స్వదేశీ మరియు రంగు ప్రజలను బాధపెడతాయి. నల్లజాతీయులు, ముఖ్యంగా నల్లజాతీయులు, దీర్ఘకాలిక వ్యాధుల రేటు ఎక్కువగా ఉన్నారు. 2011 లో, నల్లజాతి పురుషులు మరియు మహిళలు ఆయుర్దాయం కలిగి ఉన్నారు 4.4 మరియు 2.8 సంవత్సరాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా తెలుపు పురుషులు మరియు మహిళల కంటే తక్కువ (బాండ్, 2016).

ప్రాణాధారాలు

  • బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు నల్లజాతి వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో పోల్చితే నల్ల రోగులకు అధిక నాణ్యత గల సంరక్షణను అందించగలరు, చికిత్సల కోసం వేచి ఉండే సమయాన్ని తగ్గించడం ద్వారా.
  • నల్లజాతి రోగులు ఆరోగ్యం గురించి బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో చర్చించడం మరింత సుఖంగా ఉంటుంది, ఇది వారి సమ్మతిని పెంచడానికి మరియు వైద్య సలహాలకు కట్టుబడి ఉండటానికి సహాయపడుతుంది.
  • నల్లజాతి వైద్యులతో ఉన్న నల్లజాతి రోగులు నల్లజాతి వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల జాతి పక్షపాతంతో వ్యవహరించడాన్ని నివారించవచ్చు, ఇది వారి సంరక్షణ నాణ్యతను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది.

అమెరికా ఉంది చాలా జాతి ఆధారిత ఆరోగ్య అసమానతల ఉదాహరణలు. చాలా తీవ్రమైన వాటిలో నల్లజాతీయులు అదే పరిస్థితి కోసం తెల్లవారి కంటే వేగంగా లేదా అంతకు ముందే చనిపోతారు. దీనికి ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, 2019 మహమ్మారి యొక్క కొనసాగుతున్న కరోనావైరస్ వ్యాధి మధ్యలో, లూసియానాలో 31% నల్లజాతి జనాభా ఉన్న ఒక సంఘం నల్లజాతీయులను కలిగి ఉంది వారి COVID-19 ఆసుపత్రిలో 76.9% మరియు వారి COVID-19 మరణాలలో 70.6% (ధర-హేవుడ్, 2020). ఈ సందర్భంలో, నలుపు మరియు తెలుపు రోగుల మధ్య ఆసుపత్రిలో మరణాల రేటు సమానంగా ఉంటుంది, నల్లజాతి రోగులు తరచూ ఎదుర్కొనే మొదటి స్థానంలో సంరక్షణకు ప్రాప్యత లేకపోవడం అసమాన మరణ రేటును పెంచింది.

అనేక అంశాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఆరోగ్య అసమానతలను పెంచుతాయి. ఒక ప్రధాన కారణం ఏమిటంటే, చాలా మంది నల్లజాతీయులు బ్లాక్ వైద్యులు లేదా ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలను (హెచ్‌సిపి) యాక్సెస్ చేయలేరు.

అమెరికన్ జనాభాలో నల్లజాతీయులు 13% ఉన్నారు, కానీ 2018 AAMC సర్వేలో అది మాత్రమే ఉంది 5% క్రియాశీల వైద్యులను బ్లాక్ (AAMC, 2018) గా గుర్తించారు. ఈ సర్వే 13.7% అమెరికన్ వైద్యుల జాతిని గుర్తించింది, కాబట్టి నిజమైన నల్లజాతి వైద్యుల సంఖ్య కొంచెం ఎక్కువగా ఉండవచ్చు, కాని సాధారణ జనాభాకు అనులోమానుపాతంలో ఉండదు.

వైద్యంలో వైవిధ్యం యొక్క ప్రాముఖ్యత

నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు అధిక అవసరం ఉన్న ప్రాంతాల్లో ప్రాక్టీస్ చేసే అవకాశం ఉంది

అమెరికాలో పేదరికం పెద్ద సమస్య. దురదృష్టవశాత్తు, నల్లజాతీయులు దీనివల్ల తీవ్రంగా నష్టపోతారు. తెల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల కంటే నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఎక్కువగా ఉంటారు తక్కువ ప్రాంతాలలో ఆరోగ్య సంరక్షణను అందించడానికి (స్మెడ్లీ, 2001) మరియు చికిత్స a మెడిసిడ్ రోగులలో ఎక్కువ శాతం (లిండోన్నా, 2014). తెల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో పోల్చితే అవసరమైన నల్లజాతి జనాభాకు నల్లజాతి వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఆరోగ్య సంరక్షణను అందించే అవకాశం ఉందని ఇది అనుసరిస్తుంది.

నోటి గోనేరియా ఎలా ఉంటుంది

నల్లజాతి వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు కంటే నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు నల్ల రోగులకు అధిక నాణ్యత గల సంరక్షణను అందించగలరు

బ్లాక్ రోగులు బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో మెరుగ్గా ఉండటానికి ఒక సాధారణ కారణం ఏమిటంటే, నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు వారికి ఉన్నత స్థాయి సంరక్షణను అందించగలరు.

బ్లాక్ కాని వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలకు కేటాయించిన నల్లజాతీయులకు వ్యతిరేకంగా బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలకు కేటాయించిన నల్లజాతీయుల స్వల్పకాలిక ఆరోగ్య ఫలితాలను 2019 అధ్యయనం పోల్చింది. బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఉన్న నల్ల రోగులకు ఫలితాలు వచ్చాయని ఫలితాలు వెలిగించాయి మరింత దురాక్రమణ, నివారణ సేవలు మరియు సంరక్షణ వారి వైద్యులు / HCP ల నుండి

నల్ల మగ రోగులు చూపించారు పెరిగిన సౌకర్యం బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో వారి ఆరోగ్య సమస్యలను పూర్తిగా చర్చించడంలో (అల్సాన్ & గారిక్, 2018). ప్రొవైడర్ వైపు, బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు (అల్సాన్ & గారిక్, 2018) తో పోలిస్తే బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు తమ రోగుల కేసుల గురించి మరిన్ని అదనపు గమనికలు రాశారు. బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు బ్లాక్ మగ రోగులతో ఎక్కువ సమయం గడిపారు, ఎందుకంటే రోగులు తీసుకోవడానికి అంగీకరించారు ప్రాణాలను రక్షించే స్క్రీనింగ్‌లు మరియు వారితో పరీక్షలు (అల్సాన్ & గారిక్, 2018).

బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో నల్లజాతీయులు తీసుకున్న ప్రాణాలను రక్షించే ఆరోగ్య సేవలను తీసుకోవడం ఆరోగ్య ఫలితాలను మెరుగుపరుస్తుందని అధ్యయనం సూచించింది హృదయ మరణాల అంతరాన్ని తగ్గించండి నల్లజాతి పురుషులు మరియు తెలుపు పురుషుల మధ్య 19% వరకు (అల్సాన్ & గారిక్, 2018).

కొన్ని సందర్భాల్లో, రోగి సంరక్షణ పొందినప్పుడు ఫలితం ఎంత విజయవంతమవుతుందో చాలా ముఖ్యమైనది. కొన్ని పరిశోధనలు ఒక నల్ల వైద్యుడిని కలిగి ఉండటం వలన నల్ల రోగులకు త్వరగా చికిత్సలు లభిస్తాయని తేలింది.

2004 లో జరిపిన ఒక అధ్యయనంలో తెలుపు వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో హెచ్‌ఐవి పాజిటివ్ బ్లాక్ రోగులకు సగటు నిరీక్షణ సమయం 119 అని తేలింది ఎక్కువ రోజులు కు ప్రోటీజ్ ఇన్హిబిటర్ చికిత్సలను స్వీకరించండి బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో హెచ్‌ఐవి పాజిటివ్ బ్లాక్ రోగులతో పోలిస్తే (కింగ్, 2004). హెచ్‌ఐవి resistance షధ నిరోధకతను నివారించడానికి సూచించిన విధంగా హెచ్‌ఐవి మందులు తీసుకోవాలి. వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఆలస్యం అవుతారు HIV చికిత్సలను సూచించడం రోగులకు వారు సరిగ్గా తీసుకోరని వారు అనుమానిస్తున్నారు (వాంగ్, 2004). ఈ అధ్యయనం చికిత్స సమయాలలో వ్యత్యాసానికి ఒక కారణం కావచ్చు, తెలుపు వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు నల్ల రోగులు అని అనుకునే అవకాశం ఉంది మందులు సరైనవి తీసుకోవు y మరియు అందువల్ల వారి పక్షపాతాలు లేదా ump హలను కలిగి ఉన్న నల్ల వైద్యులు / HCP లతో పోలిస్తే వారి చికిత్సను ఆలస్యం చేయండి (కింగ్, 2004).

నల్లజాతి రోగులు బ్లాక్ హెల్త్ కేర్ ప్రొవైడర్లను విశ్వసించడం, కమ్యూనికేట్ చేయడం మరియు మరింత కట్టుబడి ఉంటారు

బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఉన్న బ్లాక్ రోగులకు మరో పెర్క్ ఏమిటంటే, బ్లాక్ రోగులు వారి సిఫారసులను విశ్వసించి, మరింత తీవ్రంగా తీసుకుంటారు.

బ్లాక్ అండ్ వైట్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు ఒకే పదాలు మరియు కమ్యూనికేషన్ శైలిని ఉపయోగించినప్పుడు కూడా, బ్లాక్ రోగులు ఎక్కువగా ఉన్నారని తాజా అధ్యయనం కనుగొంది శస్త్రచికిత్స సిఫారసుకు గ్రహణశక్తి బ్లాక్ ఫిజిషియన్ చేత (సాహా, 2020).

ఒక నల్ల వైద్యుడిని కలిగి ఉండటం వలన నల్ల రోగికి ఆరోగ్య ప్రమాదాలను బాగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఈ అధ్యయనం నల్ల రోగులకు ఉందని తేలింది lung పిరితిత్తుల క్యాన్సర్ ప్రమాదం గురించి మెరుగైన అవగాహన వైద్యులతో సంభాషించేటప్పుడు వారు బ్లాక్ (పెర్స్కీ, 2013) గా భావించారు.

నల్లజాతి రోగులు కొన్నిసార్లు నల్ల వైద్యుల క్రింద కూడా మందులకు కట్టుబడి ఉంటారు. ఈ అధ్యయనంలో నల్ల వైద్యులతో నల్లజాతీయులు ఉన్నారని కనుగొన్నారు వారి హృదయ మందులకు అధిక కట్టుబడి నల్లజాతి వైద్యులు లేని నల్లజాతీయుల కంటే (ట్రెయిలర్, 2010).

వేర్వేరు పరిశోధనా అధ్యయనాలు బ్లాక్ రోగులతో ముఖ్యమైన ఆరోగ్య సంరక్షణను పెంచడానికి బ్లాక్ డాక్టర్ సహాయపడతాయని సూచిస్తున్నాయి, ఇది ఆరోగ్య సంరక్షణ సమ్మతితో సహాయపడుతుంది, ఇది కొన్ని ప్రతికూల ఆరోగ్య ఫలితాలను పూడ్చడానికి దారితీస్తుంది.

పురుషులు ఎంత తరచుగా అంగస్తంభనలు పొందుతారు

అదే జాతికి చెందిన వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో మెరుగైన నల్లజాతి రోగులేనా? ఖచ్చితంగా కాదు.

రోగుల సంతృప్తి విషయానికి వస్తే, అదే జాతికి చెందిన ప్రొవైడర్‌ను సందర్శించినప్పుడు రోగులు సంతోషంగా ఉంటారని అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. జ 2002 అధ్యయనం తెలుపు, నలుపు, హిస్పానిక్ మరియు ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ రోగులలో, ప్రతి జాతి మరియు జాతి వారి జాతి లేదా జాతి నేపథ్యం నుండి ప్రొవైడర్‌తో అత్యధిక స్థాయి సంతృప్తిని నివేదించినట్లు కనుగొన్నారు.

ఫలితాల పరంగా, ఇది అంత స్పష్టంగా లేదు. ఒక అధ్యయనంలో తెలుపు, హిస్పానిక్ మరియు ఆసియా రోగులు ఉన్నారని కనుగొన్నారు మందుల కట్టుబడి యొక్క సారూప్య స్థాయిలు ప్రొవైడర్ రేస్‌తో సంబంధం లేకుండా (ట్రెయిలర్, 2010). మరొక అధ్యయనం, అయితే ఆసియా మరియు హిస్పానిక్ రోగులు అదే జాతి ప్రొవైడర్లు మరియు జాతి నివారణ సంరక్షణ సేవలను కోరే అవకాశం ఉంది మరియు కొత్త ఆరోగ్య సమస్యల కోసం ప్రొవైడర్లను సందర్శించండి (మా, 2019)

నల్లజాతి రోగులు నల్లజాతి వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో పక్షపాతం ఎదుర్కోవడాన్ని నివారించవచ్చు

కొంతమంది నల్ల రోగులు జాతి పక్షపాతాన్ని ఎదుర్కోండి తెలుపు వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల నుండి (హగివారా, 2017). నల్ల రోగులు అనుభవ పక్షపాతం వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల నుండి నాణ్యమైన సంరక్షణ యొక్క తక్కువ ప్రమాణం మరియు వైద్యుడిపై అధిక స్థాయి అపనమ్మకం మరియు అసంతృప్తిని నివేదిస్తారు (పెన్నర్, 2014). నల్ల రోగులు బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల వద్దకు వెళ్ళినప్పుడు, వారు వారి ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రయాణాన్ని ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేసే అవ్యక్త పక్షపాతాలను నివారించవచ్చు.

నంబర్ 1 బరువు తగ్గించే మాత్ర 2016

బ్లాక్ కమ్యూనిటీ మరియు తెలుపు వైద్య నిపుణుల మధ్య ఉద్రిక్తత చరిత్ర ఉంది

చారిత్రాత్మకంగా, నల్లజాతి సమాజానికి మరియు వైద్య సమాజానికి మధ్య కొంత అపనమ్మకం ఉంది. వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు అలవాటు పడ్డారు బానిసలుగా ఉన్న ఆఫ్రికన్లపై వైద్యపరంగా ప్రయోగం (వాల్, 2006). ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, ఆధునిక కాలంలో కూడా, నల్లజాతీయులు మొగ్గు చూపుతారు పరిశోధన వైద్య నిపుణులను నమ్మండి తెల్లవారి కంటే తక్కువ (బ్రాన్‌స్టెయిన్, 2008).

టస్కీగీ అధ్యయనం అనుమతి లేకుండా బ్లాక్ అమెరికన్లపై ప్రయోగానికి ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణగా మిగిలిపోయింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ పబ్లిక్ హెల్త్ సర్వీస్ నిర్వహించింది నీగ్రో మాల్ లో చికిత్స చేయని సిఫిలిస్ యొక్క టస్కీగీ అధ్యయనం ఉంది 1932 నుండి 1972 వరకు (అల్సాన్ & వనమాకర్, 2018). పరిశోధన బృందం ఎలా ఉందో చూడాలనుకుంది చికిత్స చేయని సిఫిలిస్ శరీరాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది (అల్సాన్ & వనమాకర్, 2018). అయినప్పటికీ, వారు చికిత్స పొందుతారని వారు పాల్గొనేవారికి చెప్పారు చెడు రక్తం కోసం (అల్సాన్ & వనమాకర్, 2018).

ఈ బృందం రోగులకు సమాచారం ఇచ్చే సమ్మతి మరియు సిఫిలిస్ కోసం పెన్సిలిన్ చికిత్సకు హక్కును నిరాకరించింది. చాలామంది మరణించారు లేదా అభివృద్ధి చెందారు సిఫిలిస్-సంబంధిత సమస్యలు అంధత్వం లేదా చిత్తవైకల్యం వంటివి (అల్సాన్ & వనమాకర్, 2018). ఈ ప్రయోగం యొక్క ద్యోతకం దారితీసింది పెరిగిన వైద్య అపనమ్మకం నల్లజాతి సమాజంలో మరియు పాత నల్లజాతీయుల కోసం వైద్యుల సందర్శనలు తగ్గాయి (అల్సాన్ & వనమాకర్, 2018). ఈ అధ్యయనం వైద్య మరియు ప్రజారోగ్య సమాజంలో పరిశోధన పద్ధతుల యొక్క సమగ్ర మార్పుకు దారితీసింది. ఈ అధ్యయనం ఒక భారీ ప్రజారోగ్య వైఫల్యం, ఇది పరిశోధనా నేపధ్యంలో జాత్యహంకారం ఎంత హాని కలిగిస్తుందో చూపించింది.

Medicine షధం లో నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల సంఖ్యను పెంచడం (వైద్య పాఠశాలలతో మొదలవుతుంది)

నల్లజాతి సమాజాన్ని ప్రభావితం చేసే ఆరోగ్య అసమానతలను తగ్గించడంలో నల్ల వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తారు. పాపం, అమెరికాలో వాటిలో తగినంత లేదు. తక్కువ సంఖ్యలో బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు తక్కువ సంఖ్యలో నల్ల వైద్య విద్యార్థులతో ప్రారంభమవుతారు. 2019 లో మాత్రమే అమెరికన్ వైద్య విద్యార్థులలో 7.3% బ్లాక్ (AAMC, 2019).

పెరుగుతున్న వైద్య దేశంలో మైనారిటీ వైద్యులకు శిక్షణ ఇవ్వడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను కొన్ని వైద్య పాఠశాలలు గుర్తించాయి. కెంటకీ విశ్వవిద్యాలయం వంటి కొన్ని వైద్య పాఠశాలలు సృష్టించారు వారి కార్యక్రమాలలో ఎక్కువ మంది నల్ల వైద్య విద్యార్థులను చేర్చుకోవడంలో సహాయపడే వైవిధ్య కార్యక్రమాలు (అచెంజాంగ్, 2016). దురదృష్టవశాత్తు, ఇతర వైద్య పాఠశాలలు , టెక్సాస్ టెక్ మాదిరిగా, భవిష్యత్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిల (జాస్చిక్, 2019) యొక్క విభిన్న తరగతిని సృష్టించడానికి అమలు చేయబడిన ధృవీకృత కార్యాచరణ విధానాలకు వ్యతిరేకంగా పుష్బ్యాక్ అందుకుంది.

మెరుగైన ఆరోగ్య ఫలితాలు, ఆరోగ్య విద్య మరియు బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలతో నల్లజాతి రోగుల చికిత్స కట్టుబడి ఉన్నట్లు చూపించే అధ్యయనాలు మొత్తం ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థకు ఎంత శక్తివంతమైన వైవిధ్యం ఉన్నాయో తెలియజేస్తాయి. బ్లాక్ వైద్యులు / హెచ్‌సిపిలు నల్లజాతి రోగులు ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలను నావిగేట్ చేయడానికి ఎక్కువ కాలం ఆరోగ్యకరమైన జీవితాలను గడపవచ్చు.

ప్రస్తావనలు

  1. అచెంజాంగ్, జె., & ఏలం, సి. (2016, జూన్ 23). విద్యార్థుల నేతృత్వంలోని ఇనిషియేటివ్ ద్వారా మెడికల్ స్కూల్లో తక్కువ ప్రాతినిధ్యం వహించిన మైనారిటీల నియామకం. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002796841630027X?via=ihub
  2. అల్సాన్, ఎం., & వనమాకర్, ఎం. (2018). టస్కీజీ మరియు బ్లాక్ మెన్ యొక్క ఆరోగ్యం. ది క్వార్టర్లీ జర్నల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్, 133 (1), 407–455. https://doi.org/10.1093/qje/qjx029
  3. అల్సాన్, ఎం., గారిక్, ఓ., & గ్రాజియాని, జి. (2018, జూన్ 29). ఆరోగ్యానికి వైవిధ్యం ముఖ్యమా? ఓక్లాండ్ నుండి ప్రయోగాత్మక సాక్ష్యం. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.nber.org/papers/w24787
  4. అసోసియేషన్ ఆఫ్ అమెరికన్ మెడికల్ కాలేజీస్. జాతి / జాతి ప్రకారం చురుకైన వైద్యుల శాతం, 2018. (n.d.). నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.aamc.org/data-reports/workforce/interactive-data/figure-18-percentage-all-active-physicians-race/ethnicity-2018
  5. అసోసియేషన్ ఆఫ్ అమెరికన్ మెడికల్ కాలేజీస్. రేస్ ద్వారా మొత్తం యు.ఎస్. మెడికల్ స్కూల్ నమోదు, 2019. జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.aamc.org/system/files/2019-11/2019_FACTS_Table_B-3.pdf
  6. బాండ్, M. J., & హర్మన్, A. A. (2016). బ్లాక్ మెన్ కోసం లాగింగ్ లైఫ్ ఎక్స్‌పెక్టెన్సీ: ఎ పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంపెరేటివ్. అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ పబ్లిక్ హెల్త్, 106 (7), 1167–1169. https://doi.org/10.2105/AJPH.2016.303251
  7. బ్రౌన్స్టెయిన్, J. B., షెర్బెర్, N. S., షుల్మాన్, S. P., డింగ్, E. L., & పోవ్, N. R. (2008). జాతి, వైద్య పరిశోధకుల అపనమ్మకం, గ్రహించిన హాని మరియు హృదయనాళ నివారణ పరీక్షల్లో పాల్గొనడానికి సుముఖత. మెడిసిన్, 87 (1), 1–9. https://doi.org/10.1097/MD.0b013e3181625d78
  8. హగివారా, ఎన్., స్లాచర్, ఆర్. బి., ఎగ్లీ, ఎస్., & పెన్నర్, ఎల్. ఎ. (2017). వైద్యుడు జాతి పక్షపాతం మరియు జాతిపరమైన అసమ్మతి వైద్య సంకర్షణల సమయంలో పద వినియోగం. హెల్త్ కమ్యూనికేషన్, 32 (4), 401–408. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1138389
  9. జాస్చిక్, ఎస్. (2019). అడ్మిషన్లలో రేసును పరిగణనలోకి తీసుకోమని OCR మెడ్ స్కూల్‌కు చెబుతుంది. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.insidehighered.com/admissions/article/2019/04/15/texas-tech-medical-school-under-pressure-education-department-will
  10. కింగ్, W. D., వాంగ్, M. D., షాపిరో, M. F., లాండన్, B. E., & కన్నిన్గ్హమ్, W. E. (2004). హెచ్‌ఐవి-పాజిటివ్ రోగులు మరియు వారి వైద్యుల మధ్య జాతి సమన్వయం ప్రోటీజ్ ఇన్హిబిటర్లను స్వీకరించే సమయాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందా? జర్నల్ ఆఫ్ జనరల్ ఇంటర్నల్ మెడిసిన్, 19 (11), 1146–1153. https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2004.30443.x
  11. లిండోన్నా M. మారస్ట్, M. (2014, ఫిబ్రవరి 01). రోగుల సంరక్షణలో మైనారిటీ వైద్యుల పాత్ర. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/1792913
  12. పెన్నర్, ఎల్. ఎ., బ్లెయిర్, ఐ. వి., ఆల్బ్రేచ్ట్, టి. ఎల్., & డోవిడియో, జె. ఎఫ్. (2014). జాతి ఆరోగ్య సంరక్షణ అసమానతలను తగ్గించడం: ఒక సామాజిక మానసిక విశ్లేషణ. ప్రవర్తనా మరియు మెదడు శాస్త్రాల నుండి విధాన అంతర్దృష్టులు, 1 (1), 204–212. https://doi.org/10.1177/2372732214548430
  13. పెర్స్కీ, ఎస్., కాఫింగ్స్ట్, కె. ఎ., అలెన్, వి. సి., జూనియర్, & సెనే, ఐ. (2013). ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లలో lung పిరితిత్తుల క్యాన్సర్ రిస్క్ పర్సెప్షన్ ఖచ్చితత్వంపై రోగి-ప్రొవైడర్ రేసు సమన్వయం మరియు ధూమపాన స్థితి యొక్క ప్రభావాలు. అన్నల్స్ ఆఫ్ బిహేవియరల్ మెడిసిన్: సొసైటీ ఆఫ్ బిహేవియరల్ మెడిసిన్ యొక్క ప్రచురణ, 45 (3), 308–317. https://doi.org/10.1007/s12160-013-9475-9
  14. ప్రైస్-హేవుడ్, ఇ., రచయిత అనుబంధాలు ఓచ్స్నర్ హెల్త్ సెంటర్ ఫర్ అవుట్‌కమ్స్ అండ్ హెల్త్ సర్వీసెస్ రీసెర్చ్ (EGP-H., LA జాక్సన్ మరియు ఇతరులు, ఇతరులు, M., & గ్రూప్, T. (2020, జూలై 14). హాస్పిటలైజేషన్ మరియు మరణాలు కోవిడ్ -19 తో బ్లాక్ పేషెంట్స్ మరియు వైట్ పేషెంట్స్: NEJM. జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa2011686
  15. రెడ్‌మండ్, ఎన్., బేర్, హెచ్., & హిక్స్, ఎల్. (2011, మార్చి). ఆరోగ్య ప్రవర్తనలు మరియు జాతీయ ఆరోగ్య మరియు పోషకాహార పరీక్ష సర్వేలో రక్తపోటు నియంత్రణలో జాతి అసమానత. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21300667
  16. S. సాహా, M., S. సాహా, S., MJ. షెన్, E., LA. కూపర్, ఎన్., ఎఆర్. ఐసర్, జి., బ్రూవర్, ఎం.,. . . LM. విలిట్, ఇ. (2020). పేషెంట్ డెసిషన్-మేకింగ్ అండ్ ఫిజిషియన్స్ రేటింగ్స్ పై ఫిజిషియన్ రేస్ ప్రభావం: వీడియో విగ్నేట్స్ ఉపయోగించి రాండమైజ్డ్ ప్రయోగం. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-05646-z
  17. స్మెడ్లీ, బి. (2001, జనవరి 01). వైద్యులలో జాతి మరియు జాతి వైవిధ్యాన్ని పెంచడం: ఆరోగ్య అసమానతలను పరిష్కరించడానికి ఒక జోక్యం? నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK223632/
  18. ట్రెయిలర్, ఎ. హెచ్., ష్మిట్డియల్, జె. ఎ., ఉరట్సు, సి. ఎస్., మాంగియోన్, సి. ఎం., & సుబ్రమణియన్, యు. (2010). హృదయ వ్యాధి మందులకు కట్టుబడి ఉండటం: రోగి-ప్రొవైడర్ జాతి / జాతి మరియు భాషా సమన్వయం ముఖ్యమైనదా? జర్నల్ ఆఫ్ జనరల్ ఇంటర్నల్ మెడిసిన్, 25 (11), 1172–1177. https://doi.org/10.1007/s11606-010-1424-8
  19. పీటర్సన్, E., MD, డేవిస్, N., PhD, & గుడ్మాన్, D., PhD. (2019, సెప్టెంబర్ 05). గర్భధారణ సంబంధిత మరణాలలో జాతి / జాతి అసమానతలు - యునైటెడ్ స్టేట్స్, 2007–2016. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/68/wr/mm6835a3.htm
  20. రెడ్‌మండ్, ఎన్., బేర్, హెచ్., & హిక్స్, ఎల్. (2011, మార్చి). ఆరోగ్య ప్రవర్తనలు మరియు జాతీయ ఆరోగ్య మరియు పోషకాహార పరీక్ష సర్వేలో రక్తపోటు నియంత్రణలో జాతి అసమానత. నుండి జూలై 21, 2020 న పునరుద్ధరించబడింది https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21300667
  21. వాల్ ఎల్. ఎల్. (2006). డాక్టర్ జె మారియన్ సిమ్స్ యొక్క వైద్య నీతి: చారిత్రక రికార్డులో తాజా రూపం. జర్నల్ ఆఫ్ మెడికల్ ఎథిక్స్, 32 (6), 346-350. https://doi.org/10.1136/jme.2005.012559
  22. వాంగ్, M. D., కన్నిన్గ్హమ్, W. E., షాపిరో, M. F., అండర్సన్, R. M., క్లియరీ, P. D., డువాన్, N., లియు, H. H., విల్సన్, I. B., లాండన్, B. E., వెంగెర్, N. S., & HCSUS కన్సార్టియం (2004). హెచ్‌ఐవి చికిత్సలో అసమానతలు మరియు అనాలోచిత రోగులకు ప్రోటీజ్ ఇన్హిబిటర్లను ఆలస్యం చేయడం గురించి వైద్యుల వైఖరులు. జర్నల్ ఆఫ్ జనరల్ ఇంటర్నల్ మెడిసిన్, 19 (4), 366-37. https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2004.30429.x
ఇంకా చూడుము